Todo lo que se vota el 6 de diciembre

Para aquel que pensaba que Bolivia no podian haber tantos procesos, ahora tendremos seis papeletas de votación a utilizar en distintos ambitos geográficos:

1. Presidente, Vicepresidente, Senadores y Diputados Plurinominales (franja superior) y diputados uninominales (franja inferior) – Para todos aquellos ciudadanos que residan en territorio nacional y no se hayan inscrito para votar como indígenas, si es que habitan en un asiento electoral de pueblo indígena.


2. Presidente, Vicepresidente, Senadores y Diputados Plurinominales (franja superior) y diputados especiales de pueblo indígena (franja inferior) – Para todos aquellos ciudadanos que residan en territorio nacional y sí se hayan inscrito para votar como indígenas, si es que habitan en un asiento electoral de pueblo indígena.


3. Sólo Presidente, Vicepresidente (es la misma papeleta que 1 y 2, sólo con la franja superior) – Para el voto en el extranjero


4. Referéndum por autonomía departamental en los departamentos de La Paz, Oruro, Potosí, Cochabamba y Chuquisa bajo la pregunta; ¿está usted de acuerdo en que su departamento ingrese al régimen de autonomía departamental, en el marco de las atribuciones y competencias establecidas en la Constitución Política del Estado, constituyéndose un gobierno autónomo departamental que ejerza facultades legislativas, reglamentarias, fiscalizadoras y ejecutivas?


5. Referéndum por autonomía regional en la provincia Gran Chaco de Tarija donde se encuentran los municipios de Villamontes, Yacuiba y Carapari bajo la pregunta; ¿está usted de acuerdo en que su provincia ingrese al régimen de autonomía regional?


6. Referéndum por autonomía indígena originario campesina para 12 municipios del país, a saber: Huacaya, Tarabuco y Villa Mojocoya en Chuquisaca; Charazani y Jesús de Machaca en La Paz; Chipaya, San Pedro de Totora, Pampa Aullagas, Salinas de Garci Mendoza y Curahuara de Carangas en Oruro; Chayanta en Potosí; y, Charagua en Santa Cruz. En estos municipios se aplicará la papeleta con la siguiente pregunta; ¿Está usted de acuerdo que su municipio ingrese al régimen de la Autonomía Indígena Originario Campesina?

¿Qué tal?

¿Debatan o de batán?

He aquí el problema. ¿Qué es más levantado para el espíritu: escuchar las ideas contrapuestas, las discusiones y, ojala, las conclusiones de aquellos que pretenden dirimir nuestro destino, o tomar el batán de nuestro propio discernimiento, sin dar oportunidad al desarrollo y moler las consignas y propuestas de los candidatos?

El siglo XXI nos ha traído adelantos tecnologías que hace 20 años no se soñaban. Hace menos de un año se podía ver a Obama y McCain no solo debatiendo, sino haciéndolo por temas de interés nacional; política exterior, economía, salud, educación, etc. Y además ver como los ciudadanos cambiaban su opinión o su actitud a medida que el candidato hablaba a través de un simple artefacto. Además de campañas a través de redes sociales, blogs, microblogs y varias otras herramientas que permiten realmente comunicar y compartir ideas con los votantes. El camino del ida y vuelta en la comunicación política y en las campañas no se detiene, al menos por allá.

En cambio acá, con nuestros políticos, nos enfrentamos a una situación en la que se debate si debe haber o no debate, ¿no suena acaso a sin sentido? ¿o será que algunos no se sienten lo suficientemente seguros con sus consignas como para someterlas a evaluación conjunta? ¿o acaso compramos algo a ciegas? Mientras en otros países, incluso vecinos, el debate es una herramienta que no se discute, que no se debate, en Bolivia seguimos pensando que es posible quedarnos en el siglo XX. Quedarnos con nuestro batán individual para moler y digerir solos las consignas y programas. Nos quedamos con formas de comunicar de una sola vía, el candidato habla solo, yo escucho solo a un candidato a la vez. En la era de wikipedia esto es fatalmente anacrónico.

Entendemos todos que pueden haber excusas miles para no participar, argumentos miles para debatir sobre el porqué no debatir, sin embargo luego no nos quejemos del retraso en el que vive nuestro país en materia de ciudadanía. Demandemos el debate.

Esta es una proclama individual de carácter ciudadano, sin  consigna partidaria, ni ideológica. Lo primero no lo tengo, lo segundo me lo replanteo cada dia. Pero la necesidad de escuchar y evaluar a los candidatos frente a frente va más allá de consignas, sino que se constituye en una máxima de la democracia del siglo XXI. Nuestro voto es un bien muy preciado para ellos, no se los vendamos sin saber bien exactamente que estamos comprando o acaso usted compra un tomate sin compararlo con los otros.

Rubén, lustrabotas

Caminaba por la ciudad de La Paz, especificamente por El Prado, en medio de una manifestación que algo enía que ver con el BNB, cuando de pronto y desde abajo una voz me dice: "Tus zapatos son de gamuza, ¿te los lustro? Tengo una crema especial para eso, vas a ver que van a quedar bien"

Al principio pensé que no, que nada limpiaria mis ya gastados zapatos de batalla, pero acepté.

En los 5 minutos que duró el trabajo de Rubén pude descubrir algunas cosas en la charla.

Los lustrabotas paceños usan pasamontañas todos, ¿por que? Rubén respondió muy directamente; para no ser reconocidos por sus amigos de colegio que si los reconocen utilizan el término que referencia su trabajo como un insulto y lo asocian con limosnero.

Rubén quiere salir adelante, tiene 18 años, se gana la vida limpiamente y quiere estudiar Economía cuando salga porque quiere una carrera que le de dinero. Cuando terminó, me cobró 9,50 Bs. por su trabajo lo cual me pareció caro para el "mercado", pero razonable. Aunque mis zapatos siguen sucios.

En ese momento nos despedimos y me quedé pensando en las realidades diversas que dá la vida y como todo finalmente es una cuestión de actitud frente a ella. Lastima que no tengo foto de Rubén ni registro mas que mental, pero, por unos minutos, me cambio la óptica del mundo.

¡¡Ganamos!! Histórico

Bolivia 6 - Argentina 1

Goleada, alegría, fiesta. Sin comentarios. Ojala jugasemos siempre así, hoy la alegría no nos la quita nadie. Como dicen en la Argentina: "la alegria no es solo brasilera" hoy también es boliviana.

Aumento de salarios

Hoy resuena en el país la noticia del decreto del Presidente Morales donde anuncia el aumento de salarios a maestros, trabajadores de salud y demás empleados públicos. La pregunta que resuena en los demás es si habrá aumento para los privados y ya Gabriel Dabdoub anticipo despidos, una pésima señal que afectará en directamente en los mercados.
Nuevamente nuestros empresarios o son muy opas y no entiende de que en la economía las expectativas de la población influye o son muy vivos con sus estrategias de desestabilización.

Hemos tenido un 2008 con una inflación alta y no han habido aumento de sueldos, creo que es justo y necesario un aumento luego de la bonanza de 2008 que tuvieron muchos empresarios.

clipped from abi.bo La Paz, 19 feb (ABI).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, promulgó el jueves un decreto que establece un aumento salarial de 14% para salud y magisterio, 12% para la Policía y Fuerzas Armadas y el mismo porcentaje al salario mínimo nacional. "En el primer año de nuestro gobierno el aumento fue de 13%, aunque nuestro propósito era subir el 100%, pero no se pudo porque el Tesoro Nacional no soportaba este aumento", explicó al recordar que en 2007 se ajustó en 6% y que en 2008 subió al 10%. clipped from abi.bo La Paz, 19 feb (ABI) - El presidente de la Confederación de Empresarios Privados, Gabriel Dabdoub, pronosticó el viernes "despidos" en el sector después de que el presidente Evo Morales decretara un aumento de los salarios de 12 y 14%, sin precedentes en la historia reciente de Bolivia. "El gobierno sólo debería fijar el salario mínimo y no imponer el (porcentaje de) aumento" de sueldos, relanzó Dabdoub. clipped from abi.bo Con el decreto el salario mínimo nacional subirá de 577,5 bolivianos a 647.

Las diferencias

Image by Getty Images via Daylife

Hoy me he quedado sorprendido, desde el dia lunes que las visitas a este blog saltaron de un promedio diario de 150 a aproximadamente 400. Sorprendente. Obviamente mi alegria fue notoria al principio, pero luego fue duda respecto al motivo de un salto tan grande. Encontré una respuesta: el gran flujo se debe a que la gran mayoria de la gente llegó buscando información sobre los resultados del referéndum en Venezuela el domingo pasado. y esto me lleva a pensar y aqui presento unas conclusiones con guiño para el lector politicamente atento:

1) Claramente Bolivia es un pais mas pequeño que Venezuela.

2) En Venezuela se buscan también las lecturas alternativas a las de los medios masivos.

3) En Venezuela mas personas tienen acceso a internet y conocen lo que es un blog o al menos un buscador.

4) El referéndum del domingo pasado en Venezuela levantará mucha polvareda aún en la opinión pública mundial.

De todas formas, este hecho, desapercibido para mis ojos hasta hace unos instantes me apoya a darle mas enfasis a la pregunta planteada en el anterior post: ¿Qué debo hacer con este blog?

A leer se dijo

Gracias a AhoraBolivia, al Banco Temático de la Fundación UNIR, a la Agencia Bolivia de Información y otros medios mas podemos leer el texto del Proyecto de Constitución que será sometido a aprobación del soberano el próximo 25 de enero.

Yo no creo ya en los principistas, no creo ya en los analistas, mucho menos en los comentaristas, lea, comente, analize, decida, usted mismo. Vale la pena o no. Yo estoy en ese proceso, leyendo. Los invito a hacerlo también

Vamos de atras para adelante y no como una señora me dijo: "Yo votaré por el No, pero la voy a leer".

La paradoja

Hace un tiempo escuché esta frase-analogia y me parecio muy cierta, muy real, muy fatal (para algunos) e incluso muy chocante, ahi va:

El 67% de la gente puede haber votado por el Sí a la continuidad de Evo Morales, mientras el 33% puede haber votado por el No, pero también es claro que el &7% de la riqueza le dijo que No a Evo Morales y el 33% le dijo que Sí. Esas son las proporciones.

La dijo un cruceño. ¿Qué tal?

Mi tierra bella

La sangre llama. La historia llama. ¿Cuál será la razón del destino que de los últimos 10 años solamente he pasado un 24 de septiembre en mi tierra-sangre? Razones diversas acompañan esta situación; primero mi estadía en otro país y luego cuestiones laborales, este es el segundo año consecutivo que debo pasar en mi tierra natal, la ciudad de La Paz.

198 años pasaron ya del 24 de septiembre de 1810 y hoy, luego de varios años en idilios, puedo decir que finalmente Santa Cruz, la tierra, la madre, el alma, que esa ciudad tiene y le gusta mostrar finalmente me ha enamorada. Es raro, quizás este año haya sido el más conflictivo para mi tierra, pero es el año en el que me he enamorado de ella definitivamente. Y hoy celebro ese amor, esa sensación en esta ciudad, La Paz, aquella que por ser la que me vio nacer tiene sus puntitos y su gran espacio en mi corazón. La infancia tira.

Y dejo mi deseo de mejores días para mi tierra, aquella que me enamora, porque se lo merece, ella, con la carga de personas de todo color, procedencia o acento. Santa Cruz eres el crisol y la amalgama de la bolivianidad, no dejes que los enemigos internos y/o externos te lastimen.

Les dejo a todos un regalito en Power Point, son fotos de la Santa Cruz de los años 70. Difrutenlo haciendo clic aqui ---> Santa Cruz Antigua.

Enfrentamientos en la Selva

Algunos informativos señalan de que en estos momentos existen enfrentamientos armados de civiles en la Selva boliviana en el departamento de Pando. Algunos informan que inclusive ya hay muertos en esa zona. Nuevamente pregunto, ¿hacia donde vamos? ¿qué está pasando?

Carrera política

Anoche, como todos los miércoles, estuvimos conversando en la radio con Edson, aquel que hace poco relanzó su blog y muy pronto lanzará su .com, sobre la situación que taraviesa nuestro país y encontramos un nuevo argumento para invitar al acuerdo nacional, que ya no va por la ganancia colectiva, por la salvación colectiva, sino por la ganancia individual y la salavación individual. Veamos.

Consideramos que si un político, de los que ahora forman parte de los bloques en pugna, decide formar e impulasr ese acuerdo personal le significará garantizar su carrera política por, por lo menos, los próximos quince años. Individualmente. Obviamente que no será una salvación individual de uno solo, ya que para que haya acuerdos se necesitas más de uno, sin embargo el argumento apunta a que la lógica individual obtendrá ganancias positivas y mayores a las que se obtienen no participando.

Creo que el camino, para aquel político que quiere tener una carrera estable en la política, apuntar a ese acuerdo nacional puede significarle seguir avanzando en su carrera con una garantia muy fuerte.

Es sólo  un argumento más, tómelo o déjelo.

Apuestas [Reloaded]

El 7 de diciembre, a pocos dias de propuestos el referendum revocatorio escribí este post en el que se hacia referencia a mis pálpitos para este referendum, en aquel entonces hipotético. Hoy, a horas del proceso, repito la apuesta con algunos cambios en los parámetros para hacer mas interesante la cuestión. Esta es la tabla de pagos:

Pago 6 a 1 a que Evo Morales se mantiene como Presidente de la República.

Pago 6 a 1 a que Rubén Costas se mantiene como Prefecto de Santa Cruz.

Pago 3 a 1 a que José Luis Paredes deja de ser Prefecto de La Paz

Pago 3 a 1 a que Manfred Reyes Villa deja de ser Prefecto de Cochabamba.

Pago 1,5 a 1 a que Mario Cossio se mantiene como Prefecto de Tarija.

Pago 4 a 1 a que Ernesto Suárez se mantiene como Prefecto del Beni.


Pago 1,5 a 1 a que Leopoldo Fernández se mantiene como Prefecto de Pando.

Pago 1,25 a 1 a que Luis Aguilar se mantiene como Prefecto de Oruro.

Pago 2 a 1 a que Mario Virreyra se mantiene como Prefecto de Potosí.

Estos parametros son tomados en cuenta bajo la lógica universal de la democracia en la cuál la mayoria manda y no lo que una ley sin pies ni cabeza dice.

Señores: ¡hagan sus apuestas!

Instantanea

Coincido plenamente con Carlos Hugo cuando dice que todas las pulsetas en las urnas parecieran conducir a un debate final sobre la nueva Constitución y realmente lo lamento, parece que la clase política de nuestro país se está preparando para hibernar, porque acumula y acumula, la pregunta es ¿para qué?.

Usando el Firefox 3

Escribo este post ya con el nuevo navegador: Mozilla Firefox 3. Aun estoy tratando de agarrarle la onda, pero parece interesante. Por lo pronto he tenido algunos problemas con las extensiones que usaba que no son compatibles, pero me imagino que esto se irá resolviendo. Lo importante es que la tecnología avanza y, gracias a la gente de Mozilla, podemos utilizarla libremente.

Aunque en Bolivia pronto será 18 de Junio aun corren, por más de 12 horas más, las 24 horas para batir el record. A bajarse gratis su nuevo navegador.

17 de Junio [Download Day Firefox]

Hace unas dos semanas escribi un post anunciando que Firefox intentaría romper el record del software mas bajado con su nueva versión del navegador Firefox. En aquel momento no habia fecha, pero ya la hay, es el próximo martes.

Además debemos mejorar el nombre de Bolivia, ya que somos el país de Sudamérica que menos personas tiene comprometidas a bajarse el software ese dia: apenas 950 personas cuando Argentina tiene mas de 20.000 personas comprometidas.

Aprendiendo en el camino

Ha pasado el día clave del año y ya las voces se hicieron escuchar y la fiesta reventó. Se ha marcado una fecha más en la historia de este proceso hacia las autonomías departamentales y también en la historia de este país.

Mi postura no ha cambiado respecto al proceso electoral que concluyó ayer, para mi seguirá siendo un proceso que pudo haberse encaminado de otra manera, con mayor solidez y mayor consenso nacional, que se pudo haber votado por la aprobación de un documento distinto, con mayores niveles de inclusión y menores de incoherencias, que se pudo haber hecho sin conflictos y sin violencia, etc. Y aquí sé, como los economistas, que vivimos en un mundo del second best (el segundo mejor) donde nunca se puede hacer lo que hubiera sido lo ideal, pero tampoco creo que lo que sucedió ayer sea realmente el segundo mejor, sino el tercero o el cuarto.

La victoria del Sí es innegable, aunque no en los parámetros que se está divulgando. Hay varias realidades distintas que dependen de la perspectiva. Primera realidad: del total de los votos válidos el Sí gana con el 85% contra el 15% de los No. Segunda realidad: Existe una abstención o ausentismo de cerca del 37% de los inscritos que convierte la victoria del Sí en apenas superior al 53 % de los inscritos -ciudadanos capaces de ejercer el derecho al voto. Estas dos realidades dan forma a los dos discursos que se vieron ayer, por un lado, el de la institucionalidad cruceña, por el otro, el del gobierno. Ninguna de las dos realidades es justa con los parámetros de la opinión de la población del departamento.

La primera realidad habla de un resultado absolutamente correcto en términos matemáticos y también en términos jurídicos, ya que las leyes electorales hablan de los resultados de cualquier elección se procesan sobre votos válidos siempre y cuando la participación sea mayor al ausentismo, sin embargo no habla de una proporción real de la demanda. Tampoco lo hace la segunda realidad, ya que no necesariamente implica que el 38% que pudo haber votado y no lo hizo haya optado por está decisión porque está en contra del proceso.

Hablando con manzanas: en la elección del referéndum por autonomías departamentales de 2006 hubieron, siendo reduccionistas, algo más de 5 personas que votaron por el Sí, 2 personas y media que votaron por el No y 2 que no votaron del total de las personas que podían votar, si no contamos a las personas que no votaron como votantes, porque obviamente no lo son, el resultado es el de 70% a 30% que finalmente se dio; en la elección del referéndum por el Estatuto Autonómico de 2008 hubieron algo más de 5 personas que votaron por el Sí, 1 persona que votó por el No y 4 que no votaron, si anulamos a estas 4 personas que no votaron el resultado es de 85% a 15%. Esto quiere decir que, en realidad, los parámetros no se han movido mucho en estos dos años, lo cual es completamente lógico. Lo único que ha cambiado es el voto del No que ha migrado del voto al no-voto. Ojo, con esto no quiero decir que esté a favor del gobierno, como muchos me tachan, tampoco quiero decir que la autonomía no sea la opción mayoritaria en estas tierras, porque lo es.

La demanda del pueblo cruceño es clara, es mayoritaria desde cualquier perspectiva -es lo que quiere la mayoría del pueblo cruceño, votantes y no votantes- y es legítima. El día de ayer, 4 de mayo, nuevamente se ha legitimado y el tren ha tomado mas fuerza y cada vez se acerca más a su destino. Espero, de todo corazón, que el proceso siga el mejor cauce posible y que la demanda sea satisfecha en el corto plazo. Espero, aunque tengo mis dudas, de que sea lo mejor para mi pueblo. Tengo mis dudas sobre la manera en que se encamina el proceso, no sobre el concepto.

¿Quién ganó el 4 de Mayo? Ganó el pueblo cruceño, con todo su carga emocional para con la autonomía, y ganó la democracia. De eso no caben dudas, como tampoco caben dudas de que en diciembre del 2005 ganó Evo Morales y ganó la democracia. Pero aun nos queda mucho por aprender como ciudadanos en estos procesos y creo, fervientemente, que para el pueblo cruceño, el 4 de Mayo significará una lección más en este aprendizaje, como también lo será para el gobierno.

¿Quién perdió el 4 de Mayo? Perdió el gobierno de Evo Morales, de esto tampoco caben dudas. Perdió porque apostó nuevamente, como es costumbre en nuestro país, a todo o nada. La apuesta del gobierno fue subirse al carro del 18% de personas que normalmente se han abstenido de votar en el Departamento de Santa Cruz y sumar a sus partidarios a ese carro y acercarse al 50% de ausentismo que invalidaría la elección. Lo cual implicaba un riesgo muy grande ya que si no alcanzaba el objetivo, la victoria del rival sería abrumadora, como finalmente sucedió. Nuevamente las leyes de la economía aparecen: grandes riesgos implican grandes ganancias o grandes pérdidas, pequeños riesgos implican pequeñas ganancias o pequeñas pérdidas. Esta vez la derrota fue grande.

¿Cuáles son las lecciones? 1) Que la democracia boliviana madura, a veces a tropezones, pero madura. Quizás dentro de algunos años podamos pensar en que el voto sea un derecho y no una obligación, como es hoy en día. Invito al debate sobre este tema. 2) Que las diferencias no se resuelven en las urnas, las diferencias siguen existiendo, pero las urnas son una de las mejores maneras de pedir que el pueblo participe en estas disputas y decida el rumbo que toma su comunidad. 3) Que nuestro liderazgo nacional necesita pensar para todos y a largo plazo, ya no apostar a todo o nada, ya no pensar sólo en grandes ganancias políticas.

Mi deseo y mi esperanza es que el 4 de Mayo, y luego el 1 de Junio y luego el 22 de Junio, se conviertan en los hitos que abran paso a una nueva forma de encarar la política en nuestro país, sea la segunda república o la quinta república, sea el proceso de reunificación nacional o sea lo que fuere, pero siempre en democracia, en coordinación y, sobretodo, con diálogo.

El caudillo y su arlequín

La Paz es esa ciudad hermosa donde todo sucede, donde hace frío y donde subir diez escaleras el primer día te hace sentir el corazón en los labios secos. La Paz es la ciudad mas ciudad de Bolivia, en realidad no solo La Paz sino esa cabeza de Jano que conforma con la mítica ciudad de El Alto, cuna del valor ciudadano de estas tierras.

Es este el lugar que muchos llaman el icono del centralismo, es este lugar al que muchos reverencian por su imponencia de luces cuando subes o bajas del aeropuerto de noche, es este el lugar que a muchos les da asco por estar llena de gente “occidentalmente fea”. Es también el lugar que me vio nacer, hablar, caminar, quemarme, salir a pasear a las 3 de la mañana en una peta. Aunque no recuerde mi infancia sus calles me llaman por mi nombre.

Aquí pasa de todo, todos los días, no sabes si hay pan, si hay arroz, pero si sabes como estirar los pesos para llevar el pan. Es el lugar donde el poder se concentra: ministerios, embajadas, Congreso, centrales de bancos, etc. Y así de cuando en cuando se va convirtiendo en la cabeza de Jano, en el principio y en el final, como en la mitología romana, de muchos procesos.

Es también el lugar donde se vio realmente la realidad de la UDP, aquella realidad que hoy es fantasma para muchos de sus ciudadanos. Es el lugar donde vieron morir a Marcelo, donde vieron colgado a Villarroel, donde saben lo que es una verdadera revolución y su costo. Su gente es dura, curtida por el sol y es gente mas politizada, mas informada, mas culta. 

Es este el lugar donde hoy hay preocupación, donde hoy hay temor a lo que pueda venir, es donde mas quieren la paz que siempre pregonamos, donde mas se reclama el mea culpa, el voyaldiálogo, el amor por la patria, el cede y la sede.

Mientras tanto el caudillo observa, disfruta el espectáculo, disfruta estar en el escenario, pero no se da cuenta que este es el cenit de su representación y sonríe, pero hay que tener cuidado, porque de esta puesta en escena se tendrá un resultado. Jano aplaudirá y pedirá otra, si la representación es buena, Jano aplaudirá y se irá a su casa, pensando en el pan de mañana, si la representación es regular, o bien, Jano abucheará y arrojará algunos tomates en forma de cilindro con mecha para demostrar su descontento.  

La posta está en manos del caudillo y de su arlequín.

Viajando

Agradezco al destino esta oportunidad:

Mañana estaré en La Paz. Podré ver la hoyada en estos momentos críticos de la historia, prometo dar una vuelta por la Plaza Murillo.

Y luego a Cochabamba. El punto intermedio, el lugar que, para mi, es donde deben ponerse todos los focos. La expresión rotunda de la bolivianidad, ni muy muy, ni tan tan.

Prometo entregar mis percepciones en sendos posts.

¡Salud! 

Queremos

¿En qué cerebro no cabe el concepto de que llevar los problemas a las urnas no los resuelve? Las urnas no son una instancia de mediación, son una instancia de determinación.

¿Qué planeamos determinar con esto? Perdón, ¿qué planean determinar? (Solo pregunto)

Ya no se permite colocar banderas bolivianas al lado de banderas cruceñas, ya no se canta el himno nacional en actos publicos, sólo el himno cruceño (al menos en Santa Cruz). ¿Acaso Bolivia tiene la culpa de este empate que vive el país? Los que ahora sacan los símbolos patrios de los actos y lugares públicos, ¿no son los mismos que antes se rasgaban las vestiduras por qué se piense en cambiarlos? (Solo pregunto)


¿Qué te ha llevado, Álvaro, a pensar que de este modo puedes resolver los problemas del país? ¿Acaso no has leido a Gramsci? ¿Donde quedó el concepto de Revolución Democrática y Cultural? (Solo pregunto)

¿Que te ha llevado, Evo, a pensar que el soberano puede mediar entre los líderes y no al reves? ¿Acaso no fuiste tu él que pudo retornar a su curul luego de que algunos querian expulsarte del Congreso? ¿Por que ahora permites que no se los deje entrar? (Solo pregunto)

¿Y esa propuesta de Federalismo? ¿De dónde salió? ¿Cómo podemos proponer cosas para el futuro cuando no podemos resolver los problema actuales? (Solo pregunto)

Que quedé claro: los problemas actuales no son ni el llamado a referéndum por los Estatutos Autonomicos, ni el llamado a referéndum dirimidor y constituyente, sino mas bien la falta de consensos y acuerdos. Y este problema no se resuelve con llamados a referénduns, este problema no se resuelve en las urnas. Las urnas son la manifestación universal de la individualidad, necesitamos, en este momento, la maniestación universal del conjunto, de la complementariedad.

Queremos acuerdos, no referenduns. Queremos unidad, no división. Queremos paz, no queremos tregua.

El lado positivo de las cosas

Luego de pasar un domingo por la plaza principal de Santa Cruz y un martes por la ciudad de La Paz me he percatado de que todo lo que vive el país tiene un lado positivo.La población está tomando conciencia de la importancia de la participación política ciudadana, de lo importante que es conocer (más alla de las formas de aprobación) su Constitución. La población está tomando conciencia de la importancia de las decisiones que se tomen. Es una democratización de una forma poco deseable, pero democratización al fin.

Los liderazgos deberían entender esto: la gente quiere participar activamente. A mi se me ocurren por lo menos 10 ideas de como hacerlo y me pongo a disposición.

Esta también es una oportunidad histórica.